The Economist pide devaluación y pregunta: “Por qué el FMI debería rescatar a un moroso reincidente”

El diario británico The Economist, publicó una editorial acerca del nuevo acuerdo con el Fondo y advierte sobre los riesgos que enfrenta el organismo” y se pregunta: “Por qué el FMI debería rescatar a un moroso reincidente”. Además sugieren que el FMI debe presionar a Argentina para establecer “un valor más realista del peso”; es decir, un fuerte devaluación.

El artículo editorial recuerda que en 2018 el organismo desembolsó “un préstamo de rescate monumental de 57 mil millones de dólares” a la gestión de Mauricio Macri, con el mismo Luis Caputo como ministro de Economía y luego presidente del Banco Central (BCRA). Sin embargo, todo se perdió porque el macrismo no logró controlar el gasto y permitió que ese “rescate monumental” se evaporara ante los ojos de los argentinos.

Con el endeudamiento sucesivo, el FMI terminó por convertirse en “el mayor acreedor individual del país”, según la columna del equipo editorial del semanario británico, pasando a asegurar que, aun con el mismo ministro de Economía cuyo gobierno dilapidó aquella fortuna inconmensurable, si el Fondo “busca terminar con los rescates recurrentes a la Argentina, este es el momento de actuar con generosidad”.

Sin embargo, The Economist pone sus reparos: advierte que “la devaluación (del peso) no ha sido suficiente” ni “la inflación ha disminuido lo necesario”, mientras las reservas internacionales son negativas (si se excluyen el oro y los acuerdos de intercambio con otros países), por lo cual “unos meses de elevadas facturas de importación o una pérdida de confianza de los inversores extranjeros” generarían una nueva crisis de balanza de pagos.

El semanario destaca a Milei como “el mejor reformador económico que la Argentina ha tenido en décadas” y su hace hincapié en su “temple” para llevar adelante “el dolor que implica (a la población) un ajuste económico”.

Pide la libre flotación de la moneda con temor a que “desencadene una fuga de capitales, una crisis cambiaria y un aumento de la inflación” y a cambio de “ofrecer una cantidad generosa de dinero”, el Fondo debe presionar al Gobierno para establecer “un valor más realista del peso”; es decir, un fuerte devaluación.